! 2026 年 1 月 1 日起,国家知识产权局全面实施 XML 格式电子申请,不再接受非 XML 格式的专利电子文件。Z-Standard 已为您备好合规通道。
系统质检 + XML 一键申报包 · 2026 新政合规

从质检到递交
一份 XML 压缩包
直达专利局

Z-Standard 以专利法第 26 条为基准完成形式诊断、合规性诊断、创造性预判与非正常申请风险筛查,并一键打包符合 CNIPA 电子申请数据标准的 XML 申报压缩包——复杂数学公式、图表、化学分子式按国知局规范转换为合规位图(JPEG / TIF),导入专利业务办理系统即可提交。

0分钟出具完整报告
0余项标准化检查项
0大章节结构化交付
1 键生成 XML 申报包

质量评估报告 · 样例

Z-STANDARD 3.0
0综合评分
  • 形式合规性 70
  • 权利要求清楚性 55
  • 逻辑自洽性 52
  • 实施例支持度 56
系统初筛结论 · 三级置信度标注 · 供专利代理师复核使用
依据专利法 A26.3 / A26.4 逐条预判
输出符合 CNIPA《电子申请数据标准规范》
GB18030 字符集 · 全流程数据保密
数学公式 · 化学分子式 · 图表合规位图(JPEG / TIF)输出
行业痛点

好案子,往往输在最基础的
形式缺陷与名实不符

大量驳回并非败于技术本身,而是败于撰写阶段的结构性问题——它们在递交前本可以被发现。

名称控制化,方案机械化

主题名称写着"控制系统""智能调节",权利要求却只有机械结构。名实不符是 A26.3 审查意见的高频诱因,也是非正常筛查的风险信号。

独权缺必要技术特征

核心创新结构被埋在从属权利要求深处,独立权利要求只是部件罗列——保护范围既不稳,也经不起创造性三步法检验。

质检与格式转换双重耗时

一次完整形式审查 2–3 小时;XML 新政之后,数学公式、化学结构式还要手工截图贴入——错一个上下标就是一次补正。

评估体系

六大模块,一套标准

将资深代理人的隐性质检经验,固化为可复用、可留痕、可核对的结构化评估流程。

MODULE 01

形式问题诊断

主题名称匹配度、独权与从权结构、用语清楚性、附图标记、引用关系、保护范围简要性等 10 项标准化检查。

MODULE 02

合规性诊断

逐项对照专利法第 26 条第 3 款(清楚、完整)与第 4 款(支持性),定位技术问题对应性、方案充分性与概括适度性缺陷。

MODULE 03

创造性三步法预判

识别最接近现有技术、提炼区别技术特征、重新界定实际解决的技术问题,给出授权前景的定性预判。

MODULE 04

技术问题 A/B/C 分级锚定

将核心问题、重要优化与衍生问题分层,重建权利要求布局逻辑——独权只解决 A 级问题,从权逐层设防。

MODULE 05
稿

改写底稿交付

不止指出问题:输出整份优化后的权利要求书、说明书新增段落建议、实施例补强清单与附图标记对照表。

MODULE 06

非正常申请风险筛查

五维评估模型识别拼凑堆叠、过度设计、违背常理等风险信号,叠加强监管领域关键词命中分析。

One-Click XML Submission

XML 一键申报包
从改稿到递交,一步到位

录入数据一键打包下载 XML 压缩包,按国家知识产权局《专利电子申请数据标准规范》生成标准案卷结构,导入专利业务办理系统即可提交。复杂数学公式、图表与化学分子式按国知局规范转换为合规位图(JPEG / TIF)输出。

  • 严格符合 CNIPA XML 数据标准 输出符合《专利电子申请数据标准规范》的案卷包结构,含 manifest 校验清单与全部实体文件;字符集采用 GB18030,避免自造字导致系统拒收。导入专利业务办理系统预览核对后即可签名提交。
  • 复杂数学公式合规位图化 上下角标自动以 <sup> / <sub> 标签标记;分式、矩阵、积分等复杂公式按国知局规范转换为高清位图(JPEG / TIF)嵌入 XML,保证清晰度和受理合规。
  • 化学分子式与马库什结构合规位图化 化学结构式、反应方程式及马库什权利要求中的变量取代基(R1、R2、X、Y 等)按国知局规范转换为合规位图(JPEG / TIF)输出——化学 / 医药 / 生物领域不再手工截图。
  • 图表自动适配提交规范 附图按提交规范自动重采样(TIF / 300dpi),页面尺寸与边距合规;图中标记与说明书附图标记逐一比对,编号不一致即时告警;核苷酸 / 氨基酸序列表按 WIPO ST.26 标准独立生成。
  • 质检 + 转换 + 打包,一气呵成 区别于纯格式转换工具:先完成质检(术语一致性、附图标记、法条合规),转换后自动校验 XML 结构合法性,确保一次通过导入——把"改完再排一遍格式"的重复劳动彻底去掉。
CNIPA_20260150_申报包.zip
├─请求书.xml著录项目 · 申请人 · 代理机构
├─说明书.xml段落编号完整保留
├─权利要求书.xml权项层级与引用关系
├─说明书摘要.xml含摘要附图指定
├─figures/TIF · 300dpi · 尺寸合规
├─math/JPEG / TIF · 公式位图合规
├─chemistry/JPEG / TIF · 化学结构位图合规
└─manifest.xml完整性校验清单
XML Schema 校验通过·字符嵌入完整·公式位图合规·附图 4 / 4
化学分子式
H2O · CO2C6H12O6
上下标自动以 <sub> 标签标记,符合规范示例
数学公式
x2 + y2 = r2E = mc2
线性表达式用 <sup> 标签;复杂公式输出为合规位图(JPEG / TIF)
马库什变量
R1、R2、R3X = C 或 S
化学权利要求变量取代基按规范转换为合规位图
序列表
ATCGATCGWIPO ST.26
生物领域核苷酸 / 氨基酸序列表独立生成
XML Schema 校验
符合电子申请数据规范
附图分辨率
与页面尺寸校验
公式与结构式
引用完整性
段落编号
连续性检查
字符与特殊符号
嵌入检查
工作流程

从交底到申报,四步完成

机器做标准化的初筛与格式转换,人做需要执业判断的复核——各司其职。

01

上传申请文件

支持 Word / 纯文本,自动识别权利要求书、说明书、附图与摘要章节。

约 1 分钟
02

结构化初筛

六大模块并行分析,每条结论标注置信度并附原文定位,逐条采纳或驳回。

约 5 分钟
03

代理师复核定稿

依据改写底稿完成修改,全部决策留痕,形成机构可复用的质控记录。

人工把关
04

导出与申报

一键导出定稿文稿、质检报告与 XML 申报压缩包,导入专利业务办理系统提交。

一键生成
报告样例

每一条结论,都落到原文与法条上

以下节选自真实案件(一种外骨骼人机协同控制系统)的评估报告,点击左侧章节查看节选。

  • 形式问题诊断

    名称与实质方案不匹配 · 附图标记缺失 · 术语混用

  • 合规性诊断(A26.3 / A26.4)

    技术方案充分性 · 概括适度性 · 功能性限定支持性

  • 技术问题重新锚定

    A/B/C 三级问题分层与权项布局建议

  • 权利要求书改写底稿

    整份优化后的权利要求书,可直接作为修改基础

  • 非正常风险筛查

    五维评估 · 类案特征匹配 · 强监管领域分析

依据链

点开每一条
都能看到它凭什么这么说

我们坚持一个原则:结论必须能追溯到它依据的条款与原文段落,否则就不该出现在报告里。以下为真实案例节选,点击展开完整依据链。

必改发明名称与实质技术方案不匹配发明名称 / 权利要求 1
原文位置
发明名称为"一种外骨骼人机协同控制系统",但权利要求 1 仅限定机械连接关系,说明书中控制单元仅有一句描述。
问题描述
名称指向控制类方案,实际公开内容以机械支撑结构为主;"控制系统""智能调节"等上位概括超出说明书实际公开范围。
法定依据
《专利法》第二十六条第四款;专利审查指南第二部分第二章 3.2.1 关于权利要求应当得到说明书支持的规定。
建议改法
方案一:将名称限缩为 "一种外骨骼人机协同穿戴支撑系统"。方案二:补充主控单元与电机、传感器的电连接关系及控制流程,保留原名称。两案互斥,取决于技术方案的客观事实。
必改必要技术特征缺失权利要求 1
原文位置
解决肩宽适配的同步调节机构(丝杆、同步轮、皮带、调节背架)位于权利要求 6–10,未纳入独立权利要求。
问题描述
权利要求 1 所列部件组合只能形成基本支撑框架,无法独立解决核心技术问题,构成必要技术特征不足。
法定依据
《专利法实施细则》第二十条第二款关于独立权利要求应当记载解决技术问题的必要技术特征的规定。
建议改法
上背部同步驱动调节机构 纳入权利要求 1,舒适性、锁扣等次要特征下放从属权利要求,形成主防线。
必改计量单位表述不规范权利要求 2
原文位置
权利要求 2 及说明书相应段落:"邵氏硬度20-40HA"。
问题描述
硬度标度类型与单位重复表达,且数值区间未给出端点实施例或测试数据支撑,存在清楚性与支持性双重风险。
法定依据
GB/T 531.1 硫化橡胶压入硬度试验方法;专利审查指南关于计量单位应使用国家法定计量单位的规定。
建议改法
改为 "邵氏 A 硬度 20~40",并在说明书中补充区间端点实施例及压缩回弹测试数据。
建议改关键传动部件缺失附图标记权利要求 8 / 图 2
原文位置
权利要求 8 记载"皮带"为同步传动构件,但说明书附图未标注其附图标记,图 2 亦未显示其绕设路径。
问题描述
附图未标记该部件,导致权利要求限定的传动关系缺乏图示支持,可能引发清楚性或支持性审查意见。
法定依据
《专利法实施细则》第十九条第四款;专利审查指南关于附图标记应当与说明书一致的规定。
建议改法
补充 皮带(414) 附图标记,在图 2 中标注其绕设路径与同步轮(407)、驱动轮(412)的传动关系。
提示口语化与错别字表述说明书全文
原文位置
多处出现"不在详细赘述""薄薄"等表述。
问题描述
"不在详细赘述"应为"不再";"薄薄"等口语化描述不符合专利文本规范,可能引入清楚性争议。
法定依据
专利审查指南第二部分第二章 2.2 关于说明书应当使用技术术语、表述清楚的规定。
建议改法
分别改为 "不再详细赘述""厚度较小",并全文筛查宣传性、效果性表述。
Comparison

与人工质检、纯转换工具相比

我们定位清晰:把机械性工作做到机器该做的程度,把判断留给人。

能力传统人工纯格式转换工具Z-Standard
形式与法条质检 依赖经验,易疲劳 法条级 + 非正常筛查
XML 案卷包生成 手工组装 基础转换 一键生成 + Schema 校验
复杂数学公式 手工截图 需手动替换图片 合规位图(JPEG / TIF)嵌入
化学式 / 马库什结构 手工截图 无原生支持 合规位图(JPEG / TIF)嵌入
序列表(WIPO ST.26) 单独工具 需另行准备 独立生成兼容
改写底稿交付 依赖资深代理人 整份权项改写参考
创造性判断 代理师专业能力 仅作风险提示

注:最终创造性判断与保护范围确定仍需专业代理师完成——这不是谦虚,是产品原则。

能力边界

我们明确告知您
我们不做什么

专业工具的价值不在于它看起来能回答多少问题,而在于它清楚地知道哪些问题自己无权回答。

我们做的

可被您逐条验证、逐条推翻的提示

  • 逐项指出文稿问题,并给出可直接采用的改法
  • 每条结论标注法定依据与原文位置,可核查
  • 输出改写底稿与质检报告,形成改稿闭环
  • 一键生成符合电子申请数据规范的 XML 申报包
  • 数学公式 / 化学结构式 / 图表按国知局规范转换为合规位图(JPEG / TIF)
  • 对未经专利检索的事项,明确标注"未检索"
  • 全部过程留痕,可导出为对客交付的审核报告

我们不做的

以下事项需要专业判断与检索,工具无权替代

  • 不预测授权概率,不把评分包装成授权承诺
  • 不替代专利检索与最接近现有技术的选取
  • 不替代代理师对技术方案与法律适用的判断
  • 不对审查员将如何审查作出保证
  • 不承诺官方系统对任一具体文件的接受结果
  • 不留存、不复用客户的任何文稿与数据
适用场景

谁在用它解决什么问题

同一份标准,服务专利申请链条上的四类角色。

代理机构

递交前内控

每件申请递交前自动过检,形式缺陷与名实不符问题在所内拦截;XML 一键申报替代手工转换,质检报告归档留痕。

质检覆盖率 100%,人力成本下降一个数量级
化学 / 医药 / 生物领域

复杂式子的刚需场景

马库什权利要求、化学结构式、反应方程式、序列表一直是格式转换的软肋。按国知局规范自动转换为合规位图(JPEG / TIF),错一个上下标就补正的日子结束了。

化学医药领域代理所的真正刚需
企业 IPR

乙方交付验收

面对代理机构交付的申请文件,用同一把标尺验收质量,并直接获取可提交的 XML 案卷包,打破专业信息不对称。

让每一分代理费都有据可验
园区 / 高校 TTO

批量筛查与合规

对批量案件进行五维风险预筛,识别敏感表述与非正常信号;非专利背景撰写者也能一键生成合规提交包。

政策合规防线前置
用户评价

来自一线使用者的反馈

以下评价来自早期真实用户,已获授权引用。

以前新人的稿件我都要逐字看完才能放心交给客户,现在先用系统跑一遍,我只需要复核创造性判断和保护范围,时间省下来一半以上。

王先生中型专利代理所 · 合伙人

我们做化学医药领域,以前马库什结构全靠手工截图往 XML 里贴,错一个上下标就要补正。XML 一键申报包直接解决了我们最大的痛点。

李女士化学领域代理所 · 化学部负责人

2026 年新政出来后我们最担心的就是 XML 合规问题,它不仅帮我们搞定格式转换,还顺便把非正常申请风险筛查做了,一举两得。

赵老师双一流高校 · 技术转移中心主任
服务方案

按您的角色,选择合适的方案

所有付费方案均包含 XML 一键申报包与复杂式子处理能力。

单件体验

¥29 / 件

适合独立代理师与偶发需求

  • 六大模块完整评估报告
  • 依据链与原文定位
  • 技术问题 A/B/C 分级锚定
  • 报告 PDF / HTML / WORD 导出
  • XML 申报包(可按次加购)
立即体验

机构专业版

¥2,999 / 月

适合代理机构递交前内控

  • 不限案件数量评估
  • 权利要求书改写底稿交付
  • XML 一键申报包(含校验清单)
  • 数学式 / 化学式 / 序列表合规位图(JPEG / TIF)处理
  • 质检报告白标导出与归档留痕
  • 非正常申请五维风险筛查
申请试用

旗舰检索版

面议 

适合集团 IPR 与园区批量场景

  • 包含专业版全部能力
  • 接入真实专利检索数据库
  • 创造性对比文件双层结论
  • 批量案件筛查与批量 XML 打包
  • 私有化部署与 API 对接案件系统
  • 机构专属规则库与术语库
预约演示
FAQ

您可能想先问清楚

关于 XML 提交、复杂式子处理与数据安全的高频问题。

生成的 XML 压缩包能直接提交吗?

申报包严格依据国家知识产权局《专利电子申请数据标准规范》生成,含校验清单与全部实体文件,可直接导入专利业务办理系统。提交前仍须通过官方系统的预览与形式校验,数据规范会随官方版本更新。

复杂的数学公式、化学结构式是怎么处理的?

国家知识产权局对复杂数学公式、化学结构式、马库什结构等只接受位图(JPEG / TIF)格式。系统会自动将这些内容按规范转换为高清位图并嵌入 XML,确保清晰度和受理合规。若源文件本身就是图片,我们会直接校验其清晰度与格式,并在不满足要求时提示补正。

与官方格式转换工具的区别?

官方转换工具解决"格式合规",但对复杂数学式、化学结构式、马库什结构、序列表支持有限,需用户手动处理为图片。Z-Standard 在转换之外还提供:①前置质检(法条合规、术语一致性);②复杂式子的智能识别与合规位图(JPEG / TIF)化处理;③案卷包一键生成与 Schema 校验;④非正常申请风险筛查。两者可互补使用。

2026 年 XML 新政对我们有什么影响?

自 2026 年 1 月 1 日起,以电子形式办理专利申请及相关手续,应当以 XML 格式提交专利电子文件,不再接受非 XML 格式。Z-Standard 帮助您平滑过渡到 XML 合规流程,并在转换前完成质量把关——格式合规与内容合规一次解决。

上传的专利文件如何保证数据安全?

所有上传文件加密传输与存储,不与第三方共享,案件报告生成后可一键彻底删除。旗舰版支持私有化部署,数据完全保留在客户内网。这一点我们写入服务协议。

报告结论有法律效力吗?会取代专利代理师吗?

没有,也从未主张有。本系统输出为文稿质量的提示性意见,不构成法律意见,不预测授权结果。它承担的是通读、比对、标记、格式转换这类机械性工作,把节省下来的时间还给需要判断的部分:技术方案提炼、保护范围取舍、审查意见应对。所有建议均须由具备执业资格的代理师确认后才生效。

执业边界与合规声明

本系统输出为初步筛查结论,仅供专利代理师及企业知识产权管理人员参考,不构成专利代理意见或法律意见,不预测专利申请能否获得授权,亦不作为非正常申请认定的依据。所有结论均应经执业专利代理师对照原始申请文件逐条核实后使用。

系统的创造性预判未替代正式专利检索;凡涉及新颖性、创造性之判断,须以具备资质的机构出具的检索报告为准。本系统导出的 XML 申报包依据国家知识产权局公布的电子申请数据规范生成,该规范可能随官方版本更新而变化,提交前须经专利业务办理系统或其官方客户端完成形式校验。

—— 机器初筛 · 人工复核 · 责任在人 ——